Qt和其它GUI库的对比
世界上的 GUI 库多如牛毛,有的跨平台,有的专属于某个操作系统;有的只有 UI 功能,有的还融合了网络通信、多媒体处理、数据库访问等底层功能。
没有哪一种方案能够独霸 Windows,使用比较多的编程语言是 C++、C#、Java。
用 Qt 来开发 Windows 桌面程序有以下优点:
另外,Qt 已经封装了底层细节,学习 Qt 将会非常简单;而 MFC 只是给 Windows API 加了一层包装,不了解 Windows API 也学不好 MFC,大家普遍反映 MFC 难学。
我们不能简单地说 Qt 好还是 MFC 好,两者都有用武之地;但是初学者学习 Qt 会比较简单,不用应付那些烦人的 Windows API,很快就能开发出带有漂亮界面的应用程序。
![Linux下各种GUI库对比图](/uploads/allimg/190530/1-1Z5301332042C.gif)
图1:Linux 下各种 GUI 库对比图
Windows 下的 GUI 库
Windows 下的 GUI 解决方案比较多:- 基于 C++ 的有 Qt、MFC、WTL、wxWidgets、DirectUI、Htmlayout;
- 基于 C# 的有 WinForm、WPF;
- 基于 Java 的有 AWT、Swing;
- 基于 Pascal 的 有Delphi;
- 基于Go语言的有 walk 和 electron;
- 还有国内初露头角的 aardio;
- Visual Basic 曾经很流行,现在逐渐失去了色彩;
- 如果你有 Web 开发经验,也可以基于 Webkit 或 Chromium 将网页转换为桌面程序。
没有哪一种方案能够独霸 Windows,使用比较多的编程语言是 C++、C#、Java。
用 Qt 来开发 Windows 桌面程序有以下优点:
- 简单易学:Qt 封装的很好,几行代码就可以开发出一个简单的客户端,不需要了解 Windows API。
- 资料丰富:资料丰富能够成倍降低学习成本,否则你只能去看源码,关于 DirectUI、Htmlayout、aardio 的资料就很少。
- 漂亮的界面:Qt 很容易做出漂亮的界面和炫酷的动画,而 MFC、WTL、wxWidgets 比较麻烦。
- 独立安装:Qt 程序最终会编译为本地代码,不需要其他库的支撑,而 Java 要安装虚拟机,C# 要安装 .NET Framework。
- 跨平台:如果你的程序需要运行在多个平台下,同时又希望降低开发成本,Qt 几乎是必备的。
Qt 和 MFC
读者经常将 MFC 和 Qt 进行对比,MFC 只能应用在 Windows 平台,而 Qt 是跨平台的,一次编写,到处运行。另外,Qt 已经封装了底层细节,学习 Qt 将会非常简单;而 MFC 只是给 Windows API 加了一层包装,不了解 Windows API 也学不好 MFC,大家普遍反映 MFC 难学。
我们不能简单地说 Qt 好还是 MFC 好,两者都有用武之地;但是初学者学习 Qt 会比较简单,不用应付那些烦人的 Windows API,很快就能开发出带有漂亮界面的应用程序。
Linux 下的 GUI 库
Linux 下常用的 GUI 库有基于 C++ 的 Qt、GTK+、wxWidgets,以及基于 Java 的 AWT 和 Swing。其中最著名的就是 Qt 和 GTK+:KDE 桌面系统已经将 Qt 作为默认的 GUI 库,Gnome 桌面系统也将 GTK+ 作为默认的 GUI 库。有兴趣的读者请猛击《Linux桌面系统》了解更多关于 KDE 和 Gnome 的内容。相比 GTK+,Qt 的功能更加强大,更新也很快,比较受人们追捧。
![Linux下各种GUI库对比图](/uploads/allimg/190530/1-1Z5301332042C.gif)
图1:Linux 下各种 GUI 库对比图